För svensk del ett ganska lyckat OS, ända fram till att jag fick höra om att Nicklas Bäckström testat positivt för doping. Jag finner det rentav absurt att det skulle ta 4 dagar för IOK att få fram ett resultat på ett A-prov som bör varit analyserat SENAST 48 timmar senare (vilket skullet lett till en varning/avstängning under semin mot Finland). Ännu mer märkligt är att beskedet kommer 2½ timme innan finalen ska spelas och då ska ett B-prov tas och han stängs av helt inför matchen... Det märktes att det svenska laget var skakat på planen - dock hade de inte en suck mot Kanadensarna i finalen.

Lyssnar man igenom presskonferensen som hölls så är det frågan om ett ämne i en medicin vars värde överstigits från 150 till 190, något som hade kunnat uppmärksammats vid ett 24-48-timmars svar av A-provet och därmed kunnat undvikts helt genom en varning. B-provet som togs 

Men anser jag att han är dopad - ja det var han. Det man dock ska göra JÄKLIGT stor skillnad på är om det är ett dopingpreparat där tanken varit att avsiktligt förhöja atletens prestationsförmåga (ex. anabola steroider eller EPO) eller om det varit ett ämne i en medicin vars gränsvärden inte får överskridas för att lindra medicinska besvär.

Sen är det OERHÖRT korkat av svenska läkarstaben att inte sökt dispens för den här medicinen då Bäckis haft den under 7 års tid....

Men, generellt sett över OS många andra fina medaljer och Kalla är ju en klass för sig :)